0 votes, average: 0, 00 out of 50 votes, average: 0, 00 out of 50 votes, average: 0, 00 out of 50 votes, average: 0, 00 out of 50 votes, average: 0, 00 out of 5 (0 votes)
Vous devez être enregistré pour noter cet article.

[Sondage] Le résultat après près de 400 votes !

Hello amis du jeu !

Il y a deux semaines, je vous demandais de vous positionner sur vos centres d’intérêt à propos des pages de mon site (ici).

Vous êtes, 13 jours et 1/2 après la mise en ligne, pas moins de 377 à avoir répondu au sondage ! Qui plus est, avec plus de 350 votants dès les 4 ou 5 premiers jours ! Un immense merci à vous tous pour avoir passé quelques secondes (minutes ?) à renseigner ce sondage sans prétention, juste là pour mieux connaître mes lecteurs…

A mon tour, donc, de dresser un petit bilan au vu de ces résultats…

 

Après dix ans (presque : en janvier !), il me semblait important de faire un point avec vous, mes lecteurs réguliers. La technologie ayant pas mal évolué ces dernières années, j’ai utilisé un
système gratuit et ouvert pour vous sonder !

Rappelons que le site a connu diverses versions, depuis la toute première hébergée chez Free, développée à la main sur Dreamweaver, jusqu’à celle encapsulée chez Overblog, offrant nettement plus
d’interaction (j’y reviens…).

A ce jour, plus de 1950 parties ont été mises en ligne, avec des photos depuis l’été 2002 (donc à la préhistoire…), et des vidéos depuis le printemps 2009. Vous êtes plus de 823 000 visiteurs à
y être venus, avec une moyenne journalière de visiteurs uniques qui oscille, selon les moments de l’année et les années, à 300 – 350 par jour. Des pics à près de 1 000 ont été observés…

 

On pourrait penser que ce sondage fut dicté par une sorte de lassitude. On pourrait…. Mais ce ne serait pas exact. En tout cas, pas en ce moment. C’est vrai que les mises en
ligne requièrent un temps de fou, que je passe souvent plus de temps à mettre en ligne les comptes-rendus qu’à jouer les parties mais, mais, mais… Visiblement, au vu des
résultats du sondage, vous appréciez cet investissement en temps. De même, et c’est loin d’être négligeable avouons-le, de très nombreux éditeurs me font confiance depuis de si
nombreuses années que je me sens utile. Un peu, au moins… Donc, je continue l’aventure !Après, c’est également vrai que j’aimerais souvent plus de retour de la part de vous, mes chers lecteurs : c’est pourquoi je rappelle, si besoin était (il l’est d’ailleurs, au vu
de l’une des questions du sondage !), qu’il est possible de commenter, annoter, réagir, s’indigner, se manifester, mentionner, préciser, (commenter c’est pas mal) ! Pour ce faire,
juste un clic en bas du compte-rendu en cours de lecture et hop, c’est fait !

Premier item : l’ancienneté de visite sur le site. Comment lis-je le résultat ? Que la moitié de mes visiteurs réguliers l’ont découvert dans les trois dernières années (50.2%).
On est donc en phase avec l’évolution ludique actuelle : de plus en plus de joueurs, de plus en plus sur internet. Et un indicateur : mon site n’a pas vieilli : les anciens des
années 2002 à 2005 ne représentent « que » 26.05% des visiteurs. On a donc, bel et bien, de plus en plus de passionnés de jeux de société dans la communauté francophone. Cool…

Deuxième question : le but de la visite ? Avec la possibilité de fournir des réponses multiples, il m’est plus difficile de comparer les items. Disons que, de manière quand même
assez marquée, vous venez sur mon site pour en savoir plus sur des nouveautés (83.3%). Mais pas que… En effet, et cela m’a surpris (en bien !) je l’avoue, vous venez aussi à
plus de 70% (73.3% pour être précis) pour en savoir plus sur des jeux « ‘anciens ». Si « jeux anciens » s’oppose à « nouveautés », c’est plutôt rassurant pour la durée de vie des jeux
précédemment édités… Et ca me va bien, je le revendique !Ensuite. Une majorité de visiteurs vient aussi pour obtenir des informations sur les règles et les mécanismes. Assez logique, mais finalement pas tellement élevé comme score…

Et après ? Et bien près de 40% des visiteurs retiennent mon site pour ses photos et vidéos (ah, en voilà qui ont du goût :-) .Un bon score. En tout cas, je pense que c’est un GROS
plus de mon site que de proposer autant de photos en situation réelle de partie…

Dernière chose : les 8.8% « d’autres choses » peuvent-ils préciser dans le commentaire de cet article ? Merci…


Troisième axe de questionnement, et pour être parfaitement honnête  celui qui m’a poussé à créer ce sondage, l’implication de mes lecteurs dans les commentaires des articles.Bien. Là, avec plus de 80% de réponses indiquant que vous n’avez jamais laissé de commentaire, les choses sont claires ! Très claires même. Et parfaitement en phase avec le
recueil de statistiques de mon site.

Je note que la meilleure réponse, qui totalise à peine 2% (1.9% pour être précis), une misère quoi, indiquait que les commentaires étaient, au mieux, occasionnels.

Le tout, c’est de savoir pourquoi, d’où l’item 4 à venir…


Comme prévu, on s’interroge sur le pourquoi des commentaires, ou leur absence, sur le site. Pas mal de choix possibles et une méthode ouverte pour répondre…Si je décide de porter mon regard sur les réponses négatives (« Non, parce que… »), il apparaît très clairement que presque 40% des lecteurs ne savaient pas qu’on pouvait le faire
! cela me scie… Et m’encourage donc, une fois de plus, à indiquer qu’ON PEUT LE FAIRE ! (en cliquant, en bas des comptes-rendus, sur le lien qui va bien).

Toujours sur les réponses négatives, que vois-je ? Une fois éliminés les 40% de personnes qui ne savaient pas, il y a pas moins de 47% qui justifient leurs non-commentaires par le
fait que « les comptes-rendus se suffisent à eux-mêmes ». Près d’une personne sur deux, donc, sur les 60% qui savent qu’on peut laisser des commentaires (donc 30% des visiteurs
environ), n’en laissent pas de manière intentionnelle. Ca en laisse 70% qui pourraient en laisser…

Les autres réponses : presque 12% de personnes n’ayant « pas envie d’en alisser » : c’est beaucoup ! 18.6% qui ont la flemme : je m’en doutais ! (bougez-vous les gars et les
demoiselles !). Pas 2% pour dire qu’ils aiment chipoter sur les règles ?!??!? Cela m’étonne… On n’est pas si bon que ça niveau règles et on a de la réaction…

Pour finir, merci au 2.9% qui me font plaisir…


Dernier axe interrogé : l’avenir. Là, encore, des choix multiples possibles et, donc, plus de difficultés pour comparer les choix de chacun.Ceci dit, je n’ai aucun, mais alors aucun, vraiment, mal à souligner qu’une immense majorité (95% !!!) continuera à fréquenter le site pour les raisons évoquées précédemment.
C’est une vraie reconnaissance pour mon site et je vous remercie du fond du coeur (quelle expression bizarre…).

Qu’y voit-on, à côté de ce plébiscite ? D’abord, je note que parmi ceux qui pensent y revenir plus souvent, cela sera de manière quasi-équivalente pour en savoir plus sur les
nouveautés, les mécanismes et les photos/vidéos.

Ensuite. Ensuite, je ne peux pas rater les 1.1% (soit 4 votants : bouhhh, qui sont-ils ?) qui affirment qu’ils pensent fréquenter un peu moins le site. Même si ces réponses sont
marginales, je serais curieux d’en connaître les fondements (les commentaires, tout ça tout ça…).

Enfin. Enfin, je remercie par avance les 10.1% qui pensent laisser plus de commentaires. MERCI MERCI MERCI : tant ça fait plaisir (et avancer aussi)…

Je remercie aussi les 11.7% qui vont faire du bouche à oreille. C’est vrai que ce procédé a fait ses preuves ;-)

Je remercie, enfin, les 2.4%, soit 9 personnes, qui ont indiqué penser à envoyer un p’tit don au site (à moi, en fait : smack !). Donc merci, déjà, aux deux premiers qui s’y sont
réellement attelés… Et merci par avance aux millions d’autres qui vont m’aider pour ma retraite :-)

A noter que les dits-dons serviront à m’aider à changer mon matériel informatique et photo/vidéo pour proposer des comptes-rendus toujours plus vivants…

Merci encore à toutes et à tous, et longue vie à mon site.

Rendez-vous dans 10 ans ?

 

11 commentaires à propos de “[Sondage] Le résultat après près de 400 votes !

  1. Encore une fois bravo pour tous les comptes-rendus de parties! Je m’en inspire très largement quand il s’agit de commander un jeu. Exilé au Japon depuis déjà 10 ans, j’ai quand même l’impression
    de te connaître et de partager des moments ludiques. Lors d’une virée à Lyon (ou plutôt à Saint Just d’Avray), je ferai le maximum pour rencontrer Ludolegars en chair et en os…

    Longue vive à toi et ton site

  2. Allez, du coup, j’y vais de mon premier commentaire, même si je fréquente ton site depuis 2005 (et j’ai voté que je n’en avait jamais laissé pas parce que j’avais la flemme. C’est minable, mais
    au moins honnête).

    Je précise donc qu’en 2005 je ne connaissais pas d’autre site présentant des comptes rendus de parties, donc c’était vraiment cet aspect singulier (et très plaisant) qui me faisait venir.

    Aujourd’hui on trouve nettement plus facilement ce genre d’info, et même des vidéos (je pense aux TricTrac.tv notamment, que j’apprécie beaucoup). Mais dorénavant, ce qui me fait venir ici, c’est
    que tu présentes parfois des jeux « anciens » (qui ont + de 5 ans, quoi), ou des jeux peu mis en avant ailleurs. Pour reprendre la comparaison avec la TricTrac.TV, c’est bien pour les nouveautés.
    Mais que pour ça. Ton site est beaucoup plus éclectique et varié, et je dois bien dire que je serais peut être passé à coté de Tigre & Euphrate, d’Evo (ancienne édition) ou de La Città sans
    lui. Ce qui aurait été dommage.

    Donc merci pour ces 6 années que je te lis, et j’espère que tu vas continuer encore au moins les 6 prochaines.

  3. Déjà merci pour le site !

    Sinon je suis moi aussi un utilisateur passif du site depuis des années sans y laisser le moindre commentaire par paresse (mais aussi parfois du fait que cela s’impose pas).

    Pour les 8.8 % d’autres choses j’y vois dans mon cas plusieurs éléments :

    – j’ai des enfants de 4 et 8 ans et je cherche dans les comptes rendus de tes parties à voir bien évidément le visuel des jeux (ce qui te distingue d’autres blogs et sites sur les jeux plus
    ciblés adultes), mais aussi tout simplement à voir la jouabilité pour eux. Si tes enfants adorent, s’ennuient etc…

    -en plus de mon public enfant j’ai un public joueurs et un autre familial. Je trouve alors sur ton site un critère important de choix pour les différents publics… qui est le goût de tes
    invités. Je sais quels types de jeux mes joueurs aiment, si je trouve sur ton site des comptes rendus de ce jeu j’y trouve également d’autres jeux que tu as testé avec tes joueurs, et ainsi je
    peux faire des recoupements.

    Ainsi j’ai acheté il y a peu de temps Râ the dice game du fait que tu y jouais avec tes enfants et qu’il marchait visiblement bien en public familial. Il y a donc le fait d’obtenir des
    informations sur le jeu proprement dit qui m’intéresse, mais aussi le fait de le rapprocher d’autres jeux de ton site que tu as aimé ou pas, de mécanismes que tu aime ou pas, etc…

    Par contre chaque fois que j’arrive sur ton site je me dis que tu gagnerais tellement à changer d’interface et à développer un vrai site web ! Tu y gagnerais sans doute beaucoup de temps
    d’édition :)

  4. Bravo pour ton site qui est l’un de mes préférés dans la ludosphère. Au passage je suis content que tu ais reçu le petit coup de pouce pour améliorer ton matériel, ou meme pour autre chose, car
    tu fais du bon boulot avec tes propres deniers. J’avais des problemes avec ma CB et j’étais pas sur que ça avait marché :)

     

  5. Si tu veux plus de commentaires, quelques remarques :

    – Faire en sorte que les commentaires apparaissent d’emblée sous l’article. Moi qui suis pourtant rompu à l’utilisation des blogs et de l’internet en général, j’ai dû chercher quelques secondes
    avant de voir les commentaires sous cet article, au milieu des +1, Share, Facebook et compagnie.

    – Répondre aux commentaires qui sont laissés, quand cela le nécessite. J’ai souvenir d’avoir laissé un commentaire il y a très longtemps et de n’avoir jamais eu de réponse. Pas moyen de retrouver
    où, du coup, je me demande si j’ai rêvé, mais je reste sur cette impression, sans doute fausse au vu de cet article, que les commentaires ne t’intéressaient que peu, finalement.

  6. J’avais souvenir d’autre chose, mais peut-être était-ce sur le forum de Tric Trac. Il me semble que c’était un point de règles foireux qui t’avait fait passé à côté d’un jeu. Mais bon, ma mémoire
    peut me jouer des tours.

    Je croyais que c’était pour Container (mon jeu préféré que tu n’as pas aimé – scandale !), mais j’ai recherché sur ton compte-rendu de partie et ce n’était pas là.

  7. Allez, pour te faire plaisir (même si je n’ai pas répondu ça au sondage :p ), mon premier commentaire sera juste pour te dire MERCI ! Pour le temps passé et la pertinence des analyse (même s’il
    faut bien entendu savoir prendre du recul).

    Bonne continuation !

  8. salut,

    allez ,  encore un paresseux qui n avait jamais commenté et qui a promis de maintenant le faire!!

    j adore ton site que je connais depuis 3 ans et qui m’influence beaucoup sur mes achats de jeux passé de mode. Le seul problème c est que je ramène des jeux d allemagne que je n aurais jamais
    connu autrement et que je ne sais plus ou les stocker!!

    pour cette année par exemple,patrizier, spiecherstadt, antique , rattus … et en attente, sankt petersburg et san geminiano.

    je suis rarement decu car tes C/R sont tres pertinents et je suis bluffé par le « vécu » qu’ ils donnent au jeu. Longue vie au site pour te lire encore lontemps ; et peut etre un jour te le dire de
    vive voix.

    marc.

     

     

  9. Bon j’ai loupé le sondage, mais je mets en commentaire:

    Depuis quand: très longtemps 2002/2003 je pense

    Continuera: oui!

    Plan d’amélioration: sans faire concurrence avec Mme Ledigaume j’aimerai plus facilement avoir un classement par age des jeunes joueurs de tous les jeux testés parles gones; je passe des heures à
    éplucher le site pour trouver l’age qui correspond au mien

    Sinon c’est parfait ton site, continue comme ça.

    Et: à quand l’organisation de partie online sur ton site?

  10. Bonjour Ludo,

    Je fréquante également le site depuis plusieurs années (au moins 3 je dirais) et j’en profite pour laisser mon premier commentaire. C’est vrai que la plupart du temps les compte-rendu se
    suffisent à eux-mêmes. Je parcoure également le site pour voir tes commentaires sur des vieux jeux et donc des vieux compte-rendu et que je me dis que tu ne dois pas parcourir très fréquemment
    ces vieux compte-rendu. En tous cas merci, ça m’a permis de découvrir des jeux anciens ou passés « inaperçus ». J’ai notamment découvert Antics grâce à ton site, donc Merci.

    D’ailleurs, au cas où cela t’intéresserait, j’essaye de tester des variantes 2 joueurs pour ce jeu (voir forum tric trac sur les variantes, que j’ai pu tester) car je suis sûr qu’on peut en faire
    un super jeu pour deux joueurs, très tendu et bien rapide (trente minutes).

    Sinon, ton site m’a donné plein d’autres idées pour des jeux à tester. mais j’essaye de me freiner et faire tourner les 30 jeux déjà dans ma collection.

    J’en profite également pour voir quels jeux marchent bien avec tes enfants, car ma fille va avoir 5 ans, et qu’elle arrive à petit pas vers les jeux plus intéressants pour les grands

     

Laisser un commentaire

Votre adresse de messagerie ne sera pas publiée. Les champs obligatoires sont indiqués avec *

*


six × 6 =

Vous pouvez utiliser ces balises et attributs HTML : <a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <strike> <strong>