Encore une magnifique journée jeux au club des Ludophiles, avec pas moins de trois découvertes parmi les jeux sortis à Essen 2016.
En tout premier lieu, nous nous engageons sur Round House, un jeu superbe et très technique visiblement, un de ces jeux à la Feld avec plein d’imbrications de mécanismes et de gains possibles. Ensuite, nous terminons notre après-midi à la salle avec une découverte d’un petit jeu bien épicé, Chili Chili, une sorte de Perudo en pas tout à fait pareil, sorti chez Goliath… Enfin, une fois rentrés à la maison, Tristan et moi nous adonnons à l’un des jeux sortis chez Gerhards Spiel, à savoir Tintas, du toujours malin Dieter Stein. Encore une bonne idée mécanique… Depuis quelques comptes-rendus, je vous rappelle que vous pouvez cliquer sur les noms des jeux ci-dessus pour atteindre directement la zone qui concerne ce jeu.
ROUND HOUSE
Durée de la partie : 2 heures 25 minutes – Note de cette partie : 16 / 20
Scores de la partie :
Piste
Amulettes
Objectifs
Sous
Assistants
Total
Yannick (rouge)
100
35+1
50
3
9+4+8
210
Angélique (bleu)
55
21+1
32
7
3+4+8
131
Ludo le gars (vert)
44
27
34
2
4+0+0
111
Bilan synthétique :
On a beaucoup aimé – Le matériel proposé, vraiment agréable (l’épaisseur des tuiles de pièces est hallucinante !),
– Les diverses manières de jouer, visiblement, avec des axes stratégiques assez variés,
– La fluidité de l’ensemble, alors qu’au départ on se dit que ce n’est pas gagné…
– Le look des illustrations des cartes de personnages, à la Iki, j’adore !
– L’envie d’y revenir pour approfondir…
On a moins aimé – Le plateau qui rentre difficilement dans la boîte,
– Quelques points de règles à revoir car un peu imprécis…
————————————————————————————————————
CHILI CHILI
Durée de la partie : 20 minutes – Note de cette partie : 13 / 20
Scores de la partie :
Bilan
Yannick
éliminé
Angélique
20 piments
Ludo le gars
10 piments
Bilan synthétique :
On a beaucoup aimé – Le packaging, étonnant au départ et finalement sympathique pour être emporté avec soi ou disposé dans sa cuisine 😉
– Le système à la Perudo qui marche toujours aussi bien…
– Le petit prix : 6.99€ pour un jeu de la gamme.
On a moins aimé – La crainte de casse la boîte en plastique,
– L’absence du nom de l’auteur sur la règle et la boîte, tout comme sur internet…
————————————————————————————————————
TINTAS X 2
Durée de la partie : 10 minutes par manche – Note de cette partie : 15 / 20
Scores de la partie :
Partie 1
Partie 2
Tristan
défaite
défaite
Ludo le gars
victoire avec 7 bleus
victoire avec 7 bleus
Bilan synthétique :
On a beaucoup aimé – Le matériel proposé, toujours aussi classieux avec cet éditeur !
– L’élégance et l’originalité du système de jeu,
– Le renouvellement des parties,
– La nécessité de bien lire la configuration de départ pour ne pas partir au hasard…
On a moins aimé – La crainte que les parties se ressemblent un peu, malgré la variation de mise en place,
– Le choix de la couleur rouge pour le pion de positionnement (couleur d’une série de pions) : pourquoi pas noir ?
7 commentaires à propos de “[05/11/2016] Round House, Chili Chili, Tintas X 2”
Bjr, pour Round House j’ai l’impression en regardant les photos que vous avez fait une erreur dans la règle (qui est mal traduite en Anglais sur ce point), mais lorsqu’on dépose les assistants avec l’action worship dans la « matrice », on ne prend que 3 des bonus. Celui dans la ligne à gauche + celui en haut + SOIT celui en bas (amulette ou contrat) SOIT celui à droite (amulette).
L’auteur l’a précisé sur BGG et j’ai effectivement traduit le paragraphe en Chinois qui conforme le OU.
Et sinon vraiment un super jeu!
Et encore merci pour votre site qui est vraiment parfait, car vous partagez vos émotions de parties et c’est super!
Merci
Je ne comprends pas du tout de quoi vous parlez en disant : « lorsqu’on dépose les assistants avec l’action worship dans la « matrice », on ne prend que 3 des bonus. Celui dans la ligne à gauche + celui en haut + SOIT celui en bas (amulette ou contrat) SOIT celui à droite (amulette). »
Pouvez-vous expliciter svp ? Merci !
Quand on arrive sur le « pont » qui est le grand hall pour sortir de la maison vers les villages externes, on a le choix entre 2 actions.
SOIT prendre une des 4 tuiles comme le fait Yannick sur la 8ème photo,
SOIT prendre tous les assistants d’un village et les déposer dans la fameuse « grosse maison de culte » avec la matrice, ou ensuite le dernier assistant est déposé du coté infini (1″ème photo).
A ce moment là, une fois cet assistant infini placé, on prend le bonus à gauche dans la ligne et en haut de la colonne, en ensuite SOIT celui à droite dans la ligne, SOIT en bas dans la colonne.
Et sur la photo 13 on voit que les 2 amulettes ont été prises en bas et à droite, ce qui n’est pas possible.
Ah, ça c’est une bonne info ! Merci ! Effectivement, cette erreur de règle, au demeurant qui ne change pas radicalement le jeu, a été commise aussi bien sur notre table que la fois précédente par les joueurs qui m’avaient dépunché ma boîte.
Je le note, donc, merci !
En effet, la première partie a été jouée avec l’acquisition des 4 bonus (si disponibles) conformément à ce qui est indiqué dans la version anglaise des règles (je viens de vérifier).
Comme quoi, une erreur de traduction peut tout changer (et là, on passe du chinois à l’anglais, puis au français, donc c’est encore pire). Merci!
Cela laisse donc plus de bonus pour les joueurs arrivant par la suite sur la même ligne ou colonne.
tu parles d’Iki dans ton commentaire sur round house
tu y as joué
j’ai pas du de CR sur ton site…
Bjr, pour Round House j’ai l’impression en regardant les photos que vous avez fait une erreur dans la règle (qui est mal traduite en Anglais sur ce point), mais lorsqu’on dépose les assistants avec l’action worship dans la « matrice », on ne prend que 3 des bonus. Celui dans la ligne à gauche + celui en haut + SOIT celui en bas (amulette ou contrat) SOIT celui à droite (amulette).
L’auteur l’a précisé sur BGG et j’ai effectivement traduit le paragraphe en Chinois qui conforme le OU.
Et sinon vraiment un super jeu!
Et encore merci pour votre site qui est vraiment parfait, car vous partagez vos émotions de parties et c’est super!
Merci
Bonjour
Je ne comprends pas du tout de quoi vous parlez en disant : « lorsqu’on dépose les assistants avec l’action worship dans la « matrice », on ne prend que 3 des bonus. Celui dans la ligne à gauche + celui en haut + SOIT celui en bas (amulette ou contrat) SOIT celui à droite (amulette). »
Pouvez-vous expliciter svp ? Merci !
Bonjour,
Quand on arrive sur le « pont » qui est le grand hall pour sortir de la maison vers les villages externes, on a le choix entre 2 actions.
SOIT prendre une des 4 tuiles comme le fait Yannick sur la 8ème photo,
SOIT prendre tous les assistants d’un village et les déposer dans la fameuse « grosse maison de culte » avec la matrice, ou ensuite le dernier assistant est déposé du coté infini (1″ème photo).
A ce moment là, une fois cet assistant infini placé, on prend le bonus à gauche dans la ligne et en haut de la colonne, en ensuite SOIT celui à droite dans la ligne, SOIT en bas dans la colonne.
Et sur la photo 13 on voit que les 2 amulettes ont été prises en bas et à droite, ce qui n’est pas possible.
Voilà, j’espère avoir été un peu plus clair…
Ah, ça c’est une bonne info ! Merci ! Effectivement, cette erreur de règle, au demeurant qui ne change pas radicalement le jeu, a été commise aussi bien sur notre table que la fois précédente par les joueurs qui m’avaient dépunché ma boîte.
Je le note, donc, merci !
En effet, la première partie a été jouée avec l’acquisition des 4 bonus (si disponibles) conformément à ce qui est indiqué dans la version anglaise des règles (je viens de vérifier).
Comme quoi, une erreur de traduction peut tout changer (et là, on passe du chinois à l’anglais, puis au français, donc c’est encore pire). Merci!
Cela laisse donc plus de bonus pour les joueurs arrivant par la suite sur la même ligne ou colonne.
tu parles d’Iki dans ton commentaire sur round house
tu y as joué
j’ai pas du de CR sur ton site…
Salut
Oui j’ai joué à Iki il y a un an environ et ce fut une très bonne expérience. Mais, comme je n’ai pas le jeu, pas de compte-rendu…