Participants
– Sylvain, qui trouvera ce jeu un tantinet trop incontrôlable pour son esprit cartésien,
– Vincent, guère enthousiaste ce soir finalement, à la limite du « un peu blasé du peu de renouvellement des jeux allemands »,
– Ludo le gars, votre serviteur.
Déroulement de la partie
Parmi les derniers jeux auxquels j’ai joués, Oase fait figure de bon jeu, voire de très bon jeu, et je voulais profiter de la soirée de jeudi des Ludophiles pour le faire découvrir à
d’autres. Ce seront donc Sylvain et Vincent qui auront la chance de se lancer dans une petite partie d’Oase, histoire de terminer la soirée sur un jeu pas trop prise de tête mais pas trop simpliste non plus.
J’expose les règles à mes adversaires et ils les jugent limpides.
Puis, chacun prend une couleur de chameaux (noir pour Sylvain, rouge pour Vincent et vert pour Ludo le gars) avant ne débute la partie, entamée par Vincent en possession du jeton de premier joueur.
|
|
|
Décompte final
Durée de la partie : 1 heure 15 minutes – Mise en
place du jeu : 5 minutes – Explication des règles : 10 minutes
Sylvain remporte cette partie avec un total de 170 points, devant Vincent avec…
169 points et Ludo le gars avec 149 points.
Débriefing
Bien que peu contrôlable, Oase est un jeu franchement agréable
à pratiquer. La partie se déroule sans temps mort et on a tôt
fait d’avoir envie d’y rejouer. Un régal…
Au niveau de la spécificité de la configuration 3 joueurs, je
tiens à dire qu’elle n’est pas la meilleure que l’on puisse escompter
sur ce jeu, et ce, pour plusieurs raisons assez logiques finalement :
– Comme l’ordre du tour n’est jamais le même, on n’est pas trop dans le
syndrôme, ici, d’une incontrôlabilité du jeu liée
au délai avant de rejouer : on n’a qu’à faire de meilleures offres
pour être choisi plus tôt.
– Le terrain étant de surface identique, on a plus (trop ?) de place
pour construire ses étendues de paysage et de chameaux : on ne bat pas
assez durement et le jeu est moins tendu.
– Le premier joueur semble avoir intérêt à ne proposer qu’une
seule carte. En effet, quoi qu’il arrive, il n’aura pas son offre sur les bras
et il pourra choisir celle qu’il préfère. Mais, en y réfléchissant
bien, il pourra même choisir sa position au prochain tour : soit il prend
chez le joueur qui avait le jeton 3 et il jouera donc 2ème au prochain
tour puisque le joueur qui a le jeton 2 devant lui devra prendre chez lui, soit
il prend chez le joueur qui a le jeton 2 et il sait qu’il a de grandes chances
de jouer en 3ème position au prochain tour puisque le joueur actuellement
3ème a certainement une meilleure offre devant lui (pour ne pas rester
3ème).
– Il semble que, à 3 joueurs, il ne soit pas très judicieux d’être
en seconde position, car on ne maîtrise alors rien : on ne choisit pas
en premier et on ne peut pas non plus clore les offres proposées (le
joueur n°3 pourra peut-être faire mieux que vous). Cette position
est d’autant plus frustrante que l’on est souvent imposé dans ses choix
au moment de prendre une offre : soit le premier joueur a pris l’offre du joueur
3 et vous devez prendre celle du joueur 1, soit le premier joueur a pris votre
offre et vous savez alors que si vous ne prenez pas l’offre du joueur 3 il pourra
la garder pour lui. Pas vraiment convaincant.
Au final, Oase n’est pas un jeu à pratiquer à 3 joueurs, même
s’il est suffisamment agréable pour que l’on ne voit pas le temps passer.