Ah la la, qu’on s’était régalés il y a quatre jours !!! Allez, pas chiche, on y retourne ?
Direction Ark Nova : vraie partie n°2 ! 😉
ARK NOVA
Durée de cette partie : 3 heures 30 minutes – Note de cette partie : 18 / 20
Scores de cette partie :
Attrait avant décompte
Conservation avant décompte
Attrait final
Conservation finale
Total
Leila (bleu)
64
14 donc 82
64
18 donc 70
64-70 = -6
Ludo le gars (noir)
49
28 donc 40
55
33 donc 25
55-25 = 30
Bilan synthétique :
On a beaucoup aimé – La main de 4 cartes initiales qu’on a intérêt, en tout cas je le pense après ces deux parties entière, à bien préparer et à se baser dessus pour axer ses stratégies de jeu, en lien avec ses deux cartes d’objectif et les projets de conservation étalés sous le plateau Association,
– Les multiples stratégies que le jeu semble offrir,
– Le jeu typiquement parfait pour être une source d’idées de customisation,
– La super grosse envie d’y revenir…
On a moins aimé – Le système de calcul du score final : un peu alambiqué et pas facile à présenter thématiquement selon moi…
5 commentaires à propos de “[20/03/2022] Ark Nova”
Sacré bon jeu en effet. J’ai reçu le mien vendredi et première partie ce week-end… un top aussi pour moi ! Par contre, si j’ai bien vu, je pense que tu as fait une petite erreur concernant les dons. En effet, pour les dons, tu ne peux pas prendre les cubes sur ton plateau pour libérer des bonus, les cubes doivent être pris dans la réserve. En tout cas, sacrément envie d’y revenir !
Je me pose simplement une question sur l’utilisation de la carte « spécialiste de la biodiversité » : il me semble que la carte rapporte 2 crédits pour chaque icône eau ou rocher qu’on a sur ses cartes et non pas les cases sur la planche du joueur (comme cela avait été comptabilisé lors de votre premier compte-rendu.
Merci pour ces retours de partie, bien détaillés qui donnent véritablement envie de se plonger dedans.
Oui Patrick, tu as raison et nous avons également vu ça après la partie, hier même, en préparant la nouvelle partie : ces icônes d’eau (comme de rochers) ne nous avaient pas sauté aux yeux et on n’avait pas fait la différence avec les cases d’eau jusqu’à cet instant…
Pour le moment je n’ai que 2 parties en solo à mon actif avec une défaite cuisante et une belle victoire. Ce jeu est vraiment très agréable à jouer en solo, mais j’attends avec impatience l’instant où je pourrai le découvrir à 2 ou 4 joueurs. En tout cas je trouve toujours incroyable que Leila puisse jouer à ce genre de jeu et y prendre goût. Elle devait avoir des Meeples, des dés, des cartes dans son biberon… A son âge elle a déjà une belle culture ludique…
Il est vrai que comme le dit si bien Willow et Oli, un couple de youtubeur que je salut au passage : « Jouer, c’est partager ». C’est bien plus sain que d’autres activités basées sur les écrans.
Sacré bon jeu en effet. J’ai reçu le mien vendredi et première partie ce week-end… un top aussi pour moi ! Par contre, si j’ai bien vu, je pense que tu as fait une petite erreur concernant les dons. En effet, pour les dons, tu ne peux pas prendre les cubes sur ton plateau pour libérer des bonus, les cubes doivent être pris dans la réserve. En tout cas, sacrément envie d’y revenir !
Merci Dominique,
Oui, j’ai noté cette erreur de règle juste après la partie. On y a rejoué hier et on ne l’a pas commise cette fois !
Hâte d’y revenir… 😉
Bonjour,
Je me pose simplement une question sur l’utilisation de la carte « spécialiste de la biodiversité » : il me semble que la carte rapporte 2 crédits pour chaque icône eau ou rocher qu’on a sur ses cartes et non pas les cases sur la planche du joueur (comme cela avait été comptabilisé lors de votre premier compte-rendu.
Merci pour ces retours de partie, bien détaillés qui donnent véritablement envie de se plonger dedans.
Oui Patrick, tu as raison et nous avons également vu ça après la partie, hier même, en préparant la nouvelle partie : ces icônes d’eau (comme de rochers) ne nous avaient pas sauté aux yeux et on n’avait pas fait la différence avec les cases d’eau jusqu’à cet instant…
Jamais je n’aurais dû gagner la partie comme ça…
Pour le moment je n’ai que 2 parties en solo à mon actif avec une défaite cuisante et une belle victoire. Ce jeu est vraiment très agréable à jouer en solo, mais j’attends avec impatience l’instant où je pourrai le découvrir à 2 ou 4 joueurs. En tout cas je trouve toujours incroyable que Leila puisse jouer à ce genre de jeu et y prendre goût. Elle devait avoir des Meeples, des dés, des cartes dans son biberon… A son âge elle a déjà une belle culture ludique…
Il est vrai que comme le dit si bien Willow et Oli, un couple de youtubeur que je salut au passage : « Jouer, c’est partager ». C’est bien plus sain que d’autres activités basées sur les écrans.