Deuxième jeu Filosofia reçu récemment, après Enigma qui a bien marché chez nous, cet Helios, annoncé pour 45 minutes à une heure a pas mal d’atouts pour lui. J’en avais lu la règle avant Ludophiles en gîte, mais, finalement, le jeu n’est pas sorti lors de notre manifestation phare. Du coup, je le propose à Tristan cet après-midi, à deux joueurs, pour voir. Et je suis contraint de me retaper la règle 🙁 Mais bon, après une grosse vingtaine de minutes, on peut attaquer la partie…
HELIOS
Jaune comme le soleil, la boîte de cet Helios est assez réussie, même si on est en peine de dire quel est le thème de ce jeu : médiéval fantastique ? futuriste ? uchronique ? Même après avoir lu la règle, le constat est similaire : on a du mal à s’immerger dans un thème…Trois piles de tuiles constituent les actions réalisables : construire un bâtiment ou un temple, faire tourner le Soleil, ajouter un terrain. La seule différence entre les tuiles est la couleur : rouge, bleu ou jaune, voire blanc (joker). On verra qu’en avoir 4 de la même couleur permet de profiter d’une action bonus, toujours utile…Il y a pas mal de matériel étalé sur la table et, surtout, il y a plein de bâtiments différents, assez difficiles à appréhender…En cours de deuxième manche, je parviens à collecter ma quatrième tuile rouge (en fait, blanche, mais comme c’est un joker, je dis qu’elle est rouge). L’avantage, immédiat, est que je peux faire l’action de mon choix en plus, parmi les 3 habituelles, et donc, potentiellement une qui n’est plus disponible à l’étalage. Très utile…Les manches 3 et 4 se déroulent comme les manches 1 et 2, avec l’étalage des actions remis en place. C’est parti…Fin de troisième manche, avec un nouveau personnage pour moi (et un retourné) mais, surtout, une progression de dingue sur les terrains : pas moins de 5 ajoutés !!!Pour réussir à retourner mes deux personnages restants, je vais devoir défausser 6 cubes de ressources (1 gris, 1 marron, 2 verts, 1 bleu et 1 de mon choix), pile poil ce que j’aurai (j’en ai 5 mais retourner mon perso du centre m’en donnera un 6ème)… Oui, moi aussi je sais comboter 🙂Les éléments de Tristan une fois la partie achevée, avec un final qu’il a clairement raté : il n’a pas pu optimiser son score…
Chaque joueur dispose de deux plateaux individuels : celui de droite concerne son pays, dans lequel on va placer différents terrains producteurs de ressources et autour duquel va tourner son Soleil (ça, c’est top !) ; celui de gauche concerne les bâtiments spéciaux que l’on peut construire (rien de bien original, là, par contre)…Huit tuiles de personnages sont aussi proposées aux joueurs, lesquels vont pouvoir les utiliser à leur profit. Ce qui est assez déroutant, c’est que ces tuiles ne sont qu’en nombre limité et qu’on peut très bien les avoir toutes vendues en fin de première manche (sur les 4 que comporte la partie) ! Ce qui est sympa, c’est la manière de s’en servir : on les achète en payant le nombre requis de pierres de mana (en rouge en haut) mais il faudra les activer avant la fin de la partie en payant le coût en ressources en bas, sous peine qu’ils ne rapportent rien…A deux joueurs, la première manche comporte 4 actions par joueur, la seconde 5. Ici, en fin de première manche, on voit que j’ai ajouté deux terrains à mon pays et construit 2 bâtiments. J’ai enrôlé, également, 2 personnages : le premier me rapportera des points si je construis beaucoup de bâtiments et temples, le second me sera profitable si je place au moins un terrain de chaque type…En fin de deuxième manche, mon plateau s’est surtout étoffé en terrains, parce que sinon, question bâtiments et personnages, c’est le calme plat ! A noter que, dans le même temps, Tristan a pris pas mal d’avance en faisant tourner très rapidement son Soleil… Moi, je ne l’ai fait avancer que deux fois deux cases et n’ai empoché que 2PV (deux fois 1PV grâce à mon temple illuminé)…Les jeux où ça combote, Tristan est fort : il est donc fort à Helios ! Ici, il construit son quatrième bâtiment, après avoir enrôlé trois personnages en tout (dont un qu’il a déjà retourné)…Ah, ça c’est cool : j’empoche 12 PV pour avoir défaussé 3 mana juste après avoir construit le bâtiment en arrière-plan. Ca va faire du bien, mon petit sac de PV était quasiment vide…Voilà qui est fait ! Et ça fait clairement du bien !!! 🙂Mes éléments en fin de partie, avec au final un score de folie réussi avec les personnages (63 PV avec eux !)…
Durée de la partie : 1 heure – Note de cette partie : 14 / 20
Scores :
Sac
Coins
Bonus
Ville
Personnages
Mana
Total
Tristan
45
4
0
10
12+20+0
3
94
Ludo le gars
17
16
8
12
24+15+24
0
116
Bilan synthétique :
On a beaucoup aimé – L’originalité du déplacement du Soleil autour des terrains : superbe !
– La qualité des composants et des illustrations,
– Les seules 3 actions proposées : très simples,
– L’envie d’y revenir pour voir comment y jouer différemment,
– La durée de la partie, effectivement d’une heure maximum.
On a moins aimé – Le thème dans lequel on ne rentre pas, enfin pas moi,
– Le manque d’originalité des bâtiments et leurs trop nombreux effets.
Bonjour et tout d’abord bravo pour le site, c’est un plaisir de lire les comptes-rendus de parties et ça m’aide souvent à me faire une idée sur la jouabilité d’un jeu à deux personnes.
Néanmoins je crois avoir remarqué une petite erreur sur cette partie d’Helios. A 2 joueurs, chaque joueur ne fait que 4 actions par manche, peu importe la manche. Il y a eu des discussions sur ce sujet auparavant à cause d’une traduction mal faite dans la règle du jeu mais je confirme que l’on ne choisit pas 5 mais 4 tuiles (actions) à chaque manche.
A 2 joueurs :
Manche 1 : 8 tuiles choisies sur les 18 tirées, on laisse les 10 tuiles restantes pour la manche 2
Manche 2 : 8 tuiles choisies sur les 10 restantes de la manche 1. A la fin il en reste 2 que l’on défausse et on en met 18 nouvelles
Manche 3 : 8 tuiles choisies sur les 18 tirées, on laisse les 10 tuiles restantes pour la manche 4
Manche 4 : 8 tuiles choisies sur les 10 restantes de la manche 3. Il en reste 2 à la fin du jeu.
Vous avez l’air d’ avoir pris du plaisir à y jouer mais pensez-vous qu’il y a de nombreuses stratégies pour gagner et donc une bonne rejouabilité ? Et enfin, ça fonctionne vraiment bien à 2 joueurs ?
Merci d’avance
Au plaisir de vous lire dans vos autres comptes rendus
OK, merci de l’info. 🙂
Mais le jeu ne doit pas tellement changer en fait. Et je confirme qu’à deux joueurs on a envie de le revoir vite pour expérimenter de nouvelles stratégies. Mais on ne l’a pas refait encore…
Merci pour le commentaire. Du coup grâce à cet avis, je suis passer en boutique me l’acheter (-50% dans une boutique de Paris 🙂 et j’ai fait mes 2 premières parties à 2 joueurs. Une première de découverte sans trop savoir vers quelle stratégie nous orienter et des difficultés à avoir des ressources en grand nombre et au final un avis mitigé et un petit score ( j’ai gagné 72 à 68). Nous nous sommes trop dispersés je pense. Puis une seconde partie 1h plus tard avec pour chacun de nous une stratégie différente et réfléchie dès le début qui s’est bien dessinée en cours de partie, et une sorte de déclic qui fait que nous avons bien mieux géré nos ressources aux bons moments, du combo, de l’action bonus, et un vrai plaisir de jeu sur cette seconde partie avec un score de 116 à 113 (j’ai perdu). Une vraie envie d’y rejouer rapidement. Bref heureusement qu’on ne s’est pas arrêtés à l’avis de la 1ere partie car la 2eme a révélé tout le potentiel du jeu. Hâte d’y retourner.
D’ailleurs vos avis sur vos 2 parties de Prosperity à 2 joueurs me l’ont fait acheter aussi 🙂
C’est ça que je trouve intéressant dans votre blog, c’est d’avoir des avis sur des jeu dans des configurations différentes. Je joue très souvent en config 2 joueurs et il n’est pas forcément facile de trouver sur le net des comptes rendus de parties ou des avis sur ce type de config. Avec votre blog, on a au moins une idée sur la bonne jouabilité du jeu ou non, sur la durée des parties, etc, c’est vraiment intéressant. Et puis la progression des parties en photos est tout aussi intéressante à regarder/lire.
Bonjour et tout d’abord bravo pour le site, c’est un plaisir de lire les comptes-rendus de parties et ça m’aide souvent à me faire une idée sur la jouabilité d’un jeu à deux personnes.
Néanmoins je crois avoir remarqué une petite erreur sur cette partie d’Helios. A 2 joueurs, chaque joueur ne fait que 4 actions par manche, peu importe la manche. Il y a eu des discussions sur ce sujet auparavant à cause d’une traduction mal faite dans la règle du jeu mais je confirme que l’on ne choisit pas 5 mais 4 tuiles (actions) à chaque manche.
A 2 joueurs :
Manche 1 : 8 tuiles choisies sur les 18 tirées, on laisse les 10 tuiles restantes pour la manche 2
Manche 2 : 8 tuiles choisies sur les 10 restantes de la manche 1. A la fin il en reste 2 que l’on défausse et on en met 18 nouvelles
Manche 3 : 8 tuiles choisies sur les 18 tirées, on laisse les 10 tuiles restantes pour la manche 4
Manche 4 : 8 tuiles choisies sur les 10 restantes de la manche 3. Il en reste 2 à la fin du jeu.
Vous avez l’air d’ avoir pris du plaisir à y jouer mais pensez-vous qu’il y a de nombreuses stratégies pour gagner et donc une bonne rejouabilité ? Et enfin, ça fonctionne vraiment bien à 2 joueurs ?
Merci d’avance
Au plaisir de vous lire dans vos autres comptes rendus
Alex
OK, merci de l’info. 🙂
Mais le jeu ne doit pas tellement changer en fait. Et je confirme qu’à deux joueurs on a envie de le revoir vite pour expérimenter de nouvelles stratégies. Mais on ne l’a pas refait encore…
Merci pour le commentaire. Du coup grâce à cet avis, je suis passer en boutique me l’acheter (-50% dans une boutique de Paris 🙂 et j’ai fait mes 2 premières parties à 2 joueurs. Une première de découverte sans trop savoir vers quelle stratégie nous orienter et des difficultés à avoir des ressources en grand nombre et au final un avis mitigé et un petit score ( j’ai gagné 72 à 68). Nous nous sommes trop dispersés je pense. Puis une seconde partie 1h plus tard avec pour chacun de nous une stratégie différente et réfléchie dès le début qui s’est bien dessinée en cours de partie, et une sorte de déclic qui fait que nous avons bien mieux géré nos ressources aux bons moments, du combo, de l’action bonus, et un vrai plaisir de jeu sur cette seconde partie avec un score de 116 à 113 (j’ai perdu). Une vraie envie d’y rejouer rapidement. Bref heureusement qu’on ne s’est pas arrêtés à l’avis de la 1ere partie car la 2eme a révélé tout le potentiel du jeu. Hâte d’y retourner.
Content de voir que mon avis a servi alors 😉
D’ailleurs vos avis sur vos 2 parties de Prosperity à 2 joueurs me l’ont fait acheter aussi 🙂
C’est ça que je trouve intéressant dans votre blog, c’est d’avoir des avis sur des jeu dans des configurations différentes. Je joue très souvent en config 2 joueurs et il n’est pas forcément facile de trouver sur le net des comptes rendus de parties ou des avis sur ce type de config. Avec votre blog, on a au moins une idée sur la bonne jouabilité du jeu ou non, sur la durée des parties, etc, c’est vraiment intéressant. Et puis la progression des parties en photos est tout aussi intéressante à regarder/lire.