Participants
– Julie, de retour après 10 jours d’abstention ludique amplement justifiée…
– Ludo le gars, votre serviteur.
Déroulement de la partie
Depuis l’arrivée de Tristan dans notre foyer, les jeux de plus de 30 minutes sont difficiles à concevoir pour Julie, aussi procéder au test du jeu Sésame correspond bien au type d’activité envisageable en cette après-midi.
Je décris donc les règles à Julie, sachant que je les ai potassées au préalable et qu’elles ne me paraissent pas complexes du tout.
|
Le début de partie nous permet, une fois encore, de nous familiariser avec les mécanismes et de constater
Lorsque nous parvenons en milieu de partie, La partie suit son cours et je parviens enfin
|
|
Décompte final
Je remporte cette partie avec un total de 27 points contre
12 pour Julie. Le détail de la répartition est le suivant :
|
Trésor 1
|
Trésor 2
|
Trésor 3
|
Trésor 5
|
Total
|
|
| Julie |
2
|
10
|
0
|
0
|
12
|
| Ludo le gars |
6
|
4
|
12
|
5
|
27
|
| Total |
8
|
14
|
12
|
5
|
39
|
Débriefing
Cette partie de Sésame nous a, c’est le moins que l’on puisse dire, franchement
laissé sur notre faim :
– Jeu très répétitif,
– Hasard omniprésent,
– Interactivité et possibilité de blocage quasi-inexistante.
Il est vrai que ni Julie, ni moi, ne sommes friands des jeux de mémoire
et de hasard. Quand en plus le thème est plaqué, le jeu est lassant,
cela n’est pas fait pour arranger les choses…
Je sais bien que ce type de jeu trouve toujours son public, mais je ne peux
m’empêcher d’être sidéré devant un tel résultat,
alors que le matériel est remarquable et que Ravensburger édite
en général d’excellents jeux que je conseille. Il faudra, un jour,
que l’on prenne conscience que les jeunes et les enfants n’ont pas besoin que
les jeux qui leur sont destinés soient systématiquement basés
sur de la mémorisation, du hasard, des émissions TV et de la connaissance
(si j’élargis le champ de ma réflexion).