[26/06/2004] L’Âge de la Renaissance

Participants
– Jérôme, qui incarne Paris dans cette partie, et qui semble adorer les jeux de ce calibre,
– Thierry, qui incarne Venise dans cette partie, et qui a le plus d’expérience sur ce jeu (4 ou 5 parties),
– XavO, qui incarne Gênes dans cette partie, et dont les multiples parties de Diplomatie sont un gage d’expérience pour ce type de jeux,
– Ludo le gars, votre serviteur, qui incarne Barcelone, dans un jeu que je rêvais de découvrir aujourd’hui.

Déroulement de la partie
La thématique des Ludophiles de cette journée est claire, précise et ambitieuse : les jeux de GROS calibre. Pour cette journée, nous avons donc défini des tables à l’avance, ce qui a permis à chaque participant de lire, en avance, les règles des jeux auxquels ils allaient s’adonner. Une première table réunit Lolive, Ludwig, Romain et Loïc pour une partie de Roads & Boats, tandis que la seconde regroupe Zuff, Elise et Sylvain autour de Full Metal Planete et que la dernière, la mienne en l’occurrence, met aux prises Thierry, XavO, Jérôme et moi-même dans une grosse partie de l’Âge de la Renaissance. Merci d’ailleurs à XavO de nous avoir rendu une visite appréciée à cette occasion.

Comme 3 joueurs sur 4 avaient déjà joué à ce jeu (1 partie de test pour Jérôme et XavO la veille, une vraie partie pour XavO quelques années auparavant et 4 ou 5 parties de bon cru pour Thierry il y a une dizaine d’années), et que je me suis sérieusement attelé aux règles, nous omettons la phase d’explication des régles et nous attaquons la véritable partie en une demi-heure environ, le temps de discuter de certains points litigieux.
Une précision importante : nous jouerons une partie en 2 époques, afin de nous garantir de pouvoir terminer la partie dans des horaires décents.

Décompte final
Durée de la partie : 8 heures – Mise en place du jeu : 15 minutes – Explication des règles : 30 minutes
Ludo le gars remporte cette partie avec un total de 988 points, devant XavO avec 562 points, Thierry avec 511 points et Jérôme avec 152 points.

Le détail des scores est le suivant :

Le détail joueur
par joueur est le suivant :

Jérôme	Progrès		Tours
	Sciences Astronomie AnatomieReligion Patronage Indulgences Foi ConversionCommerce Caravane Moulins	Culture Voyages & Découvertes Société Essor Urbain Vassal	N° 1 2 3 4 5 6 7 8 Fin Total	Pions 19 23 15 30 25 25 31 31 – 199	Liquidités 16 26 37 51 37 48 42 58 – 315	Total 35 49 52 81 62 73 73 89 122 636

Thierry	Progrès		Tours
	Sciences Astronomie AnatomieReligion Patronage IndulgencesCommerce Caravane Moulins Agronomie	Culture Manuscrits Imprimerie Arts & TechniquesVoyages & Découvertes Route de la soie Trois-mâts GalionSociété Essor Urbain	N° 1 2 3 4 5 6 7 8 Fin Total	Pions 13 18 21 15 16 10 10 5 – 108	Liquidités 21 24 38 72 77 88 86 59 – 465	Total 34 42 59 87 93 98 96 64 131 704

XavO	Progrès		Tours
	Sciences Astronomie Anatomie Philosophie naturelle Siècle des LumièresReligion IndulgencesCommerce Caravane Moulins Agronomie Banque	CultureVoyages & Découvertes Société Essor Urbain Vassal	N° 1 2 3 4 5 6 7 8 Fin Total	Pions 19 15 16 9 10 11 9 6 – 95	Liquidités 21 21 43 62 68 122 87 115 – 539	Total 40 36 59 71 78 133 96 121 107 741

Ludo le gars	Progrès		Tours
	Sciences Astronomie Anatomie Philosophie naturelle Siècle des LumièresReligion Patronage IndulgencesCommerce Caravane Moulins Agronomie	CultureVoyages & Découvertes Route de la soie Trois-mâts Société Essor Urbain Vassal Mécénat Cosmopolitisme Bourgeoisie	N° 1 2 3 4 5 6 7 8 Fin Total	Pions 16 15 13 18 12 21 11 7 – 113	Liquidités 19 30 46 60 65 44 81 115 – 460	Total 35 45 59 78 77 69 92 122 168 741

Débriefing
Dire que ce jeu est un très gros jeu est banal. Mais, en revanche, ajouter
qu’il n’est pas si prise de tête que ça et qu’il n’est pas aussi
stratégique qu’on pourrait le laisser croire, l’est peut-être moins.
En effet, à l’issue de cette partie, très riche, très longue
et très équilibrée (au moins entre Thierry, XavO et moi
– désolé Jérôme ;-), il s’avère que le jeu
présente beaucoup de qualités mais également n’est pas
exempt de défauts bien précis :
– Aléatoire : le jeu est parfois frustrant, en raison du tirage des cartes
d’action, qui peuvent soient correspondre à ce dont vous avez besoin
(la personnalité qui fait baisser le coût d’un progrès désiré,
la récolte d’une denrée que vous contôlez beaucoup, …),
soit vous poser des problèmes en vous obligeant à les jouer (pas
de défausse) si elles ne vous avantagent pas.
– Dirigiste : piocher une carte à un moment donné vous incite
à mener un jeu d’une manière précise. Rappelons-nous, quand
même, que c’est bel et bien la carte Croisades que j’ai jouée au
second tour qui a mené l’ensemble de ma manière de jouer et qui
a donné à cette partie sa configuration bizarre de partage à
3 sur les 4 joueurs de la partie orientale de la carte, au détriment
de mon expansion prévisible (dans une configuration plus classique) en
France.
– Fastidieux : le nombre important de cas particuliers et les nombreux petits
points de règles pour chaque phase font que même lors du dernier
tour on est constamment en train de feuilleter la règle et/ou de se reporter
au résumé de l’ordre des phases de jeu. Surtout, d’ailleurs, je
tiens à dire que ce ne sont pas ces petits et multiples aménagements
qui procurent le plaisir du jeu. En ce sens, le côté simulationniste
de l’Âge de la Renaissance n’est pas très agréable.

Trois enseignements tactiques vécus :
– Le progrès Mécénat est extrêmement puissant puisqu’il
permet d’obtenir des réductions cumulatives sur beaucoup d’autres achats
et cela est déterminant en fin de partie.
– Le progrès Siècle des Lumières est vital pour faire reculer
de manière régulière son niveau de mécontentement.
– Un tour de ce jeu, à 4 joueurs, est de 1 heure en moyenne, ce qui est
démontré par la durée totale de 8 heures en 8 tours pour
notre partie d’aujourd’hui.

Au final, jouer une partie de l’Âge de la Renaissance doit être
perçu comme une expérience ludique à vivre, un intense
moment de passions, un grand déroulement d’actions qui se suivent et
s’entremêlent, en bref, quelque chose de fort qui mérite incontestablement
le détour. Après, à choisir, je ne suis pas certain que
ce jeu soit un incontournable comme je les entends : procurer des moments intenses
à tout bout de champ, en assurant contrôle du jeu et interaction.
Mais que ce fut bon…