Deuxième journée jeux avec mon cousin et sa fille à la maison, avec trois belles parties au programme :
– Sagrada + ses deux extensions : un régal pour les 5 joueurs attablés !
– Tapestry : un gros jeu comme je les aime…
– Dealmaker : un petit jeu de négo et de contrats ultra-speed !
SAGRADA + 2 EXTENSIONS
Durée de cette partie : 1 heure – Note de ces parties : 19 / 20
Scores de la partie :
Objectif privé
Objectifs publics
Pierres de faveur
Cases vides
Total
Eléna
27
18+10+3
0
0
58
Leila
25
6+11+6
5
-1
52
Julie
30
18+9+12
2
-1
70
Laurent
14
12+6+12
1
-1
44
Ludo le gars
20
12+13+6
2
-1
52
Bilan synthétique :
On a beaucoup aimé – Le jeu vraiment super bien calibré pour ce type de partie : en famille, tranquillement, …
– Le matériel franchement agréable,
– Les multiples possibilités offertes par les extensions...
On a moins aimé – Le manque de précisions dans la règle pour les cartes d’objectifs : celui basé sur les couleurs connectées en diagonale aurait mérité un exemple et ce n’est probablement pas le seul…
———————————————————————————————————— TAPESTRY
Durée de cette partie : 2 heures 40 minutes – Note de ces parties : 18 / 20
Scores de la partie :
Total
Eléna (blanc – alchimistes)
86
Laurent (rouge – fêtards)
132
Ludo le gars (vert – futuristes)
229
Bilan synthétique :
On a beaucoup aimé – La variété des stratégies qu’on peut développer en essayant de se caler sur les bonus octroyés par sa civilisation,
– Les progrès qu’on fait d’une partie à l’autre (mes scores ont augmenté à chaque partie),
– L’impression que je sais « lire le jeu » et ça, c’est très très agréable (pour moi !)….
On a moins aimé – La souffrance de certains joueurs sur ce jeu aux multiples combos possibles (désolé cousin…),
– La crainte que certaines civilisations soient quand même supérieures aux autres (confirmée sur BGG : ici avec des analyses mathématiques très poussées qu’il faudrait connaître avant de jouer).
———————————————————————————————————— DEALMAKER
Durée de cette partie : 30 minutes – Note de ces parties : 12 / 20
Scores de la partie :
Total
Laurent
19
Eléna
14
Tristan
6
Ludo le gars
11
Bilan synthétique :
On a beaucoup aimé – L’évidence de la règle,
– Le matériel proposé, très fonctionnel, bien adapté,
– L’esthétisme de la boîte,
– L’ambiance surexcitée pour ceux qui en sont friands…
On a moins aimé – La ferveur et le côté survolté qui ne cadre pas trop avec mes goûts (mais c’est ultra-personnel ça…),
– L’impossiblité de vraiment jouer si certains ne veulent pas négocier, tenter de faire du gagnant-gagnant, …
4 commentaires à propos de “[27/12/2019] Sagrada + deux extensions, Tapestry, Dealmaker”
Tapestry c’est quand même le jeu surproduit à 90€ qui sort 3n toutes petites quantités donc qui buzze et avec lequel on crée le besoin (alors qu’il aurait pu sortir à 69€) et qui à sa sortie s’annonce buggué avec des civilisations plus fortes que d’autres…
L’auteur Stegmaier a été obligé direct de faire une FAQ pour modifier le gameplay.
Le jeu est peut être très bon mais là on marche sur la tête…
Merci pour ces deux retours ! Je suis en train d’imprimer ton doc lolo, mais le compte-rendu à venir n’en tiendra pas compte (on y a joué en décembre aussi).
Tapestry c’est quand même le jeu surproduit à 90€ qui sort 3n toutes petites quantités donc qui buzze et avec lequel on crée le besoin (alors qu’il aurait pu sortir à 69€) et qui à sa sortie s’annonce buggué avec des civilisations plus fortes que d’autres…
L’auteur Stegmaier a été obligé direct de faire une FAQ pour modifier le gameplay.
Le jeu est peut être très bon mais là on marche sur la tête…
Il a même sorti un tableau d’ajustements des civilisations.
https://boardgamegeek.com/filepage/194255/ajustements-des-civilisations-r2
Merci pour ces deux retours ! Je suis en train d’imprimer ton doc lolo, mais le compte-rendu à venir n’en tiendra pas compte (on y a joué en décembre aussi).
les futuristes sont OP, et en plus sans les réajustements, même pas la peine…