Leila et moi, nous sommes de gros malades des jeux à campagne en ce moment, entre Fine Sand et, surtout, ce Charterstone que nous découvrons à vitesse grand V. Rendez-vous compte, nous allons vivre notre déjà quatrième partie !!!
Et, pour le coup, c’est le moment d’y adjoindre deux automates. Je vous les explique dans le déroulement du compte-rendu…
Comme toujours, attention au SPOIL très très présent !!!
CHARTERSTONE – PARTIE N°4
Durée de la partie : 1 heure 30 minutes – Note de cette partie : 14 / 20
Scores de la partie :
Piste
Réputation
Total
Automate Aû (jaune)
34
7
41
Leila (bleu)
17
7
24
Automate Tomate (rouge)
37
7
44
Ludo le gars (vert)
23
10
33
Bilan synthétique :
On a beaucoup aimé – L’impression, enfin, de pouvoir davantage savourer le jeu, la règle étant acquise ! Enfin… cette impression positive dura jusqu’aux 5 dernières minutes…
– L’accélération du jeu (développement des quartiers, étalage qui « tourne », …) grâce aux automates,
– La facilité pour jouer les automates justement.
On a moins aimé – Les règles incomplètes qui nous tombent dessus, comme celle des complices au tout dernier moment et où on ne comprend rien !!! 🙁
– Un côté un peu surfait dans le suspense de ce qui va ou pourrait arriver…
– Une relative fatigue, à la fin, parce qu’il y a quand même pas mal d’étapes à ne pas oublier.
Merci deepdelver de surveiller mes fautes. Et ce n’est pas comme si j’ignorais qu’on doive écrire l’indicatif derrière…
En tout cas, si tu as réussi à me lire, c’est que ça ne t’a pas gêné tant que ça, surtout depuis le nombre d’années où j’alimente mon site…
🙁
Et allez, tant qu’on y est à s’amuser, sauras-tu trouver d’où vient ce petit extrait avec une faute majuscule ?
« Après 4 heures de belle lutte, avec deux capitales construites, de belles cités ont émergés sur le plateau. »
Oh non, ce n’est pas une faute d’écriture de ta part, mais dans les règles du jeu (cf. dernière photo). En qualité de professeur des école, tu ne ferai pas cette faute. Désolé si tu l’as pris pour toi, j’aurai dû être plus explicite.
Ouarf !!!!!!!! J’aime mieux ça ! Mais tu sais, le deep, le nombre de commentaires désobligeants, comme ce que j’ai cru être le tien, il m’en tombe tellement…
C’est clair que la regle est bien buggée… Il faut se procurer la FAQ… Je sais que nous on l’avait à portée de main tout au long de notre campagne …. C’est un peu dommage.
Toujours aussi plaisant à lire…
Ah, le problème de conjugaison avec « après que »…
En tout cas, tu me dissuades d’y jouer, s’il y a pas mal d’imprécisions.
Merci deepdelver de surveiller mes fautes. Et ce n’est pas comme si j’ignorais qu’on doive écrire l’indicatif derrière…
En tout cas, si tu as réussi à me lire, c’est que ça ne t’a pas gêné tant que ça, surtout depuis le nombre d’années où j’alimente mon site…
🙁
Et allez, tant qu’on y est à s’amuser, sauras-tu trouver d’où vient ce petit extrait avec une faute majuscule ?
« Après 4 heures de belle lutte, avec deux capitales construites, de belles cités ont émergés sur le plateau. »
😉
Oh non, ce n’est pas une faute d’écriture de ta part, mais dans les règles du jeu (cf. dernière photo). En qualité de professeur des école, tu ne ferai pas cette faute. Désolé si tu l’as pris pour toi, j’aurai dû être plus explicite.
Ouarf !!!!!!!! J’aime mieux ça ! Mais tu sais, le deep, le nombre de commentaires désobligeants, comme ce que j’ai cru être le tien, il m’en tombe tellement…
OK, alors « tout est pardonné »… 😉
Moi j’ai beaucoup aimé, mais force est de constater que ca manque parfois de limpidité
C’est clair que la regle est bien buggée… Il faut se procurer la FAQ… Je sais que nous on l’avait à portée de main tout au long de notre campagne …. C’est un peu dommage.
Et nous venons de finir notre 7ème partie… Compte-rendu dans 1000 ans… J’arrive plus à suivre ! 😉